Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kartony

16. 9. 2010 10:36
Zákony platí pro všechny do důsledku

Problém je v tom, že zákony tvoří většina a proto jsou dělané pro většinu. V těchto zákonech jsou nepřípustné věci, jako že se nesmí krást, že se musí platit nájem, jinak hrozí vystěhování, že se musí platit dluhy a děti posílat do školy. Kdo to kdy viděl? Co si ta většina o sobě myslí?

0 0
možnosti

Alcator

16. 9. 2010 13:59
Re: Zákony platí pro všechny do důsledku

Plácáš nesmysly. Bílí politici odhlasovali populistické předvolební zvyšování dávek, štědrou mateřskou, rodičovskou, štědré pastelkovné atd. Bílí politici si na jednotlivé stupně hierarchie dosadili své bílé kamarádíčky, milenky atd., kteří bez dostatečných schopností řídí rozsáhlé sociální úřady. Takoví budižkničemové se pak obklopují nic moc podřízenými, protože schopný podřízený by je mohl nedejbože jednoho dne vyšoupnout z jejich teplého místečka. Výsledkem pak je, že když za úředníkem na sociálce či pracáku vtrhne do kanclu "žadatel o podporu" i s celou rodinou, tak takový úředník naprosto netuší, co by mohl všechno použít za páky, aby se jich zbavil, a raději jim přiklepne několik dávek (i opakovaně), jen aby odešli.

To samé u policie, kde prostě je patrné, že průměrné vzdělání je 2 roky střední školy, a pak logicky takovej pologramot nedokáže používat zákonné mechanismy, pročež se schová za buk s radarem a vybírá "snadný prachy".

0 0
možnosti

iruka666

15. 9. 2010 12:22
...

Nepodložený blábol...

0 0
možnosti

rezjir rezjir

15. 9. 2010 9:08
Tak prosazení hesla

Stejná pravidla pro všechny snad pomáhá vždy menšině. Pokud toto prosazuje jakýmkoliv způsobem deifinovaná větššina, je jenom dobře.

A snad ty sociální dávky těm Romům jsou dávány podle stejných zákonů jako té národnosttní většině.

0 0
možnosti

martin5.3

15. 9. 2010 7:28
Opět slabota

Ani vtipné to není, asi snaha o ironii, ale je to tak v křeči, až to není hezké:-/Rv

ps - a diskuzí to pěkně podtrhujete, dělejte ze sebou něco, dost upadáte.

0 0
možnosti

iruka666

15. 9. 2010 12:23
Re: Opět slabota

A pan názorově nekonzistentní Aaron někdy za něco stál???

0 0
možnosti

MORHHO

14. 9. 2010 22:39
Mlžíte......

Nic moc.[>-]

0 0
možnosti

lovec.trollu

14. 9. 2010 22:36
DOporučení

Ať si každý rádoby humanista a nexenofob jde na chvíli bydlet mezi ty, o nichž tak cituplně hovoří. Já tu zkušenost udělal. A teprve pak ať píše takový chytrák blog.;-€

0 0
možnosti

Aaron71

14. 9. 2010 22:41
Re: DOporučení

Pocházím z Mostu. Vím o čem píšu.

0 0
možnosti

Ondatroň se cenzora nebojí

14. 9. 2010 22:05
Milej říditeli,

buď pozdraven.

;-D Máš pravdu, ale neříká sse cikán, ale Indočech

0 0
možnosti

Aaron71

14. 9. 2010 22:07
Re: Milej říditeli,

Já jsem začal používat termín Indoevropani.;-)

0 0
možnosti

zajíc na pařbě v králíkárně

14. 9. 2010 22:02
de.b.ilní

billboardy s debi..l.ními slogany jsou dílem de,bi.lních lidí. ale u čssd nic překvapivého. :-)

0 0
možnosti

luniksix

14. 9. 2010 22:05
Re: de.b.ilní

a ODS rozkradli peníze na důchody !;-D

0 0
možnosti

Vlastíček

14. 9. 2010 21:55
A i kdyby systém zneužívala bílá většina,

tak kolem jejího domu je uklizeno, nedělá se tam bordel, a jejich děti mě nechtějí dát přes hubu jenom proto, že zrovna procházím kolem nich, to si trošku ujasněte.

0 0
možnosti

Aaron71

14. 9. 2010 22:43
Re: A i kdyby systém zneužívala bílá většina,

Proč?

0 0
možnosti

pavel_76

14. 9. 2010 21:54
:-)

Vse co pisete je totalni blabol, posledni odstavec to  mirne zachranuje.

Predstavte si, ze se CR rozdelila na  dva ruzne staty: Cechistan a Cikanistan.

Cechistan by mel 10 mil obyvatel, Cikanistan 400 000.

V Cechistanu by na socialce bylo 700 000 lidi.

Cikanistanu budeme hodne fandit a rekneme, ze tam na socialce bude jen 350 000 lidi.Ktery stat si myslite bude funkcni a kde byste chtel bydlet?

0 0
možnosti

Smrť

15. 9. 2010 10:06
Re: :-)

R^R^R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 885
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1700x
Svět je nejlepší místo k životu. A já rád žiji.